Muratpaşa Mahallesi Paşakızı Sokak’taki bir apartmanda 18 Haziran 2022 günü meydana gelen olayda, Fırat Işık aynı evde yaşadığı ve abla dediği Ayşecik Dağıstanlı’yı, erkek arkadaşı Erdem İçoğlu (33) ile görünce göğsünden bıçakladı. Ağır yaralanan Dağıstanlı, hastanede hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Fırat Işık ile Erdem İçoğlu, işlemleri sonrası tutuklandı. 2 sanık hakkında ‘eziyet çektirerek öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı.
İddianamede; Ayşegül Dağıstanlı’yı öldürenin Fırat Işık olduğu ikrarı ile sabit bulunduğu, ancak maktulün bıçaklandıktan sonra uzun süre can çekiştiği, şüpheliler Fırat Işık ile Erdem İçoğlu’nun maktulün uzun süre ölmesini beklediği, bu süreçte olaya ilişkin senaryo oluşturmaya çalıştıkları belirtildi. İddianamede; müşterek fail olduğu belirtilen 2 sanık, ilk duruşmada da ambulansın geç çağırılması konusunda birbirine suçladı. Erzurum 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına ise tutuklu 2 sanık, Ayşecik Dağıstanlı’nın kardeşi ile taraf avukatları katıldı.
SANIK AVUKATI ‘HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ’ İSTEDİ
Avukat Furkan Polat, Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nin müvekkili Fırat Işık için ‘akıl sağlığı zayıf’ raporu verdiğini belirterek, diğer sanık Erdem İçoğlu’nun çelişkili ifadeler verdiğini söyledi. Avukat Polat, müvekkilinin sadece ilk bıçak darbesini vurduğunu, cinayetle ilgisi olmadığını, bu nedenle Fırat Işık’ın ‘kasten yaralama’ suçundan yargılanması gerektiğini söyledi. Avukat Polat ayrıca maktulün olay günü müvekkilinin kulağını tırmaladığını, bunun raporlarla da sabit olduğunu, bu nedenle Fırat Işık için ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanmasını talep etti. Kendisine daha önce psikolojik tedavi görüp, görmediği sorulan Fırat Işık ise herhangi bir tedavi almadığını söyledi. Dağıstanlı ailesinin avukatı Selim Mesut Atılgan ise Fırat Işık için verilen raporun çok muğlak olduğunu belirterek, Adli Tıp Kurumu’ndan yeni bir rapor alınmasını istedi.
‘1 YILDIR DÜKKANI KAPALI’
Erdem İçoğlu’nun avukatı Ekrem İçoğlu ise bıçak darbelerini vuran kişinin net olduğunu, Dağıstanlı’yı bıçaklayan Fırat Işık’ın çelişkili beyanlarda bulunduğunu, ambulansı müvekkili Erdem İçoğlu’nun aradığını ve Dağıstanlı’yı hastaneye götürülmesini sağladığını söyledi. Avukat İçoğlu ayrıca müvekkilinin 1 yıldır dükkanının kapalı olduğunu, bu nedenle mağduriyet yaşadığını belirterek, tahliyesini talep etti. Erdem İçoğlu’nun tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, Fırat Işık’ın tutukluluk halinin devamına hükmedip, Adli Tıp Kurumu’ndan akıl sağlığına ilişkin yeni rapor talep etti.